Ich bin Pabst.

Wer sich verschiede Werke von P. D. James, Elizabeth George, Henning Mankell oder anderen erfolgreichen Autoren der Spannungsliteratur zu Gemüte geführt hat, wird sich bei einem eigenen Projekt nicht an einer Sparversion versuchen, bei der ein Mann eine Leiche findet, deren Spuren zu den Verdächtigen A und B, von denen wiederum A ein wasserdichtes Alibi vorweisen kann und einfach nur noch B als möglicher Täter übrig bleibt. Eine Leiche, ein Beweis, ein Mörder. Fertig ist die Laube.
Nein, echte Krimianhänger machen es kompliziert. Aber nicht nur für den Leser, sondern auch für sich selbst.
Wurde die tote Erbtante nun an einem Donnerstag aufgefunden wurde und mindestens seit einer Woche tot war, an welchem Wochentag wurde dann der Gärtner eingestellt? Und wie war das noch gleich? Gehörte das Diamanten besetzte Halsband neben der Leiche zum Partner des verdächtigen homosexuellen Enkels oder doch zu dem schwarzen Königspudelrüden, der die unglückselige Dame erschnüffelt hatte?
Adieu "Ich sitze wie Rosamunde Pilcher in einem alten Steincottage an der Küste Cornwalls und schüttle mir alles einfach aus dem Ärmel"-Romantik und Willkommen unwillkommene Excel-Datei mit Handlungssträngen, Spuren und ungelösten Konflikten. Eine altmodische Pinnwand bringt mich leider nur noch gründlicher durcheinander als mein löchriges Gedächtnis.
Vielleicht kann ich wenigstens ein Bild von der Südwest Spitze Englands auf meinen virtuellen Schreibtisch legen, auf dem ich meine Tabelle dann abspeichere.